大前研一: 企業合作 看不到未來。

豐田汽車 和 松下集團 在2019年5月9號發布消息,表示兩家公司將合併旗下的住宅業務。計畫將於2020年1月共同出資設立新公司,並且 豐田集團 旗下的豐田住宅及 松下集團 的Panasonic Homes等將被納入新公司旗下。在移動服務崛起,城市機能不斷改變的背景下,兩家公司計畫將 資源融合 ,以強化街區建設相關的業務。但日本的住宅事業非常強勢,即使豐田和松下也加入住宅業務,但雙方都沒有優勢。坦白說,這樣勉強湊合的隊伍,到底能不能符合大眾期待呢?

 

松下集團 目的是建設一個有家電的智慧城市,而 豐田 則是以有搭載充電設施的街區為目標。但事實上當頂尖人士進行會議時,大多都是談論「如何實現那樣的社會」,那樣是不會有競爭力的。這樣真的能和積水房屋及大和建設抗衡嗎?

而且在日本,公寓雖建設在都市區,但整體來說並不是新住宅增加的一個市場環境。

就從這點來說,我實在不明白他們到底是有什麼樣的戰術。而且以我的觀點來看,我覺得很可惜的是,在這次的發表會上,沒有任何一個發言,有接受「兩家公司都不是最頂尖」的這個事實。

應該要接受過去的失敗並分析,再去討論今後應該走什麼樣的戰術。但他們沒有那樣做,只單單的用「智慧城市」四個字就蒙混過去,這就是讓我感覺頂尖的人並沒有在思考戰略的證據。

 

Kokuyo在10號宣稱已投資給文具大廠Pentel。通過投資了101億日元期望成為第一大股東,並開始探討「專精國內事業的Kokuyo」及「漸漸開始積極開發海外事業的Pentel」,這兩家公司未來合作的可能性,計畫在海外市場提高存在感。但這兩家公司合作我認為也不是很好的組合。

 

Pentel的確在海外市場有一定的成績,但反觀Kokuyo就在國外進出口上吃盡了苦頭。因此Kokuyo如果認為使用Pentel的海外據點,海外事業就會順利的話,那就太異想天開了。

Kokuyo在國內的事業收益,其中一項是靠辦公機器。這和Pentel的主力商品-原子筆,性質上完全不一樣。如果只是有了海外據點,我認為Kokuyo的辦公機器也不會就這麼簡單在國外販賣。

兩家公司今後面對不斷縮小的市場,面對置身在其中的風險,會怎麼想呢?現在已經很少有機會會用到鉛筆跟原子筆去書寫了,而且平面媒體也越來越少。同業間同病相憐而攜手合作,這樣是不可能成功的。

 

新聞記者或許可以輕易地寫出「可以期待之後的綜效」等等,這篇新聞也是其中一個典型的例子吧。

 

以上文章由大前研一博士撰寫並授權 中信金融管理學院  人財育成中心 翻譯,本中心對以上文章負完全之責任,歡迎轉載,但請註明出處及網址。

相關文章

豐田汽車 居打算保違規的子公司?

日野汽車公司在8月22日宣稱,其小型卡車的引擎性能測試中存在著違規行為。母公司豐田汽車的做法為將日野汽車從以豐田汽車為主的合資企業―日本商車聯中除名,以示憤怒,但我認為這只是豐田汽車在做做樣子罷了。就算被逐出主要目的為技術開發的CJPT公司,也並不會對日野汽車造成任何重大損害。

大前研一 評論 中美貿易 戰

首先 美國 對 中國 生產的鋼鐵追加25%關稅,鋁則是追加10%關稅,相對的,中國也對美國生產的豬肉或果物等128個項目加徵最高25%的關稅,緊接著,美國以侵犯著作權為由發表了對中國製品1102項目課徵相當於500億美元的制裁關稅,其中汽車或產業機械等818項目於7月6日實施發動。

大前研一: 競選 已不再能只是空談政治

令和時代的第一次國政選舉—日本參議院議員通常 選舉,正式開始了 競選 活動。執政黨為了要能在秋季的臨時國會中進行修憲會議,目標是獲得三分之二的議席在野黨則是根據金融廳提出的「老後資產短缺2000萬元日幣」報告,打算抓準因報告爆發的年金問題以及10月預計提高的消費稅等當作是競選籌碼。