為什麼虧損企業反而更值錢?解析 AI 時代的價值重估

市場評價企業的標準,正在發生根本性的改變。從AI新創 Anthropic 估值逼近 OpenAI 、 SpaceX 以虧損狀態挑戰史上最大IPO,再到日本家電量販龍頭啟動整併,可以發現資本市場評價企業的標準正在改變,關注焦點逐漸從當前獲利能力,延伸至企業是否具備主導未來競爭格局的潛力。

AI 沒有泡沫? Anthropic 估值154兆日圓背後的產業競賽

美國大型創投a16z(安德里森·霍羅維茲)的班·霍羅維茲接受《日本經濟新聞》採訪時表示,應用程式、基礎模型、半導體、電力等所有 AI 相關領域的需求都在擴大,泡沫化的說法並不正確。美國民眾對AI的負面影響抱有強烈疑慮,市場出現依賴法規來排除新進競爭者的動向。同時,美國 Anthropic 在5月28日宣布,於H輪融資中籌集了650億美元(約新台幣2.1兆元),投資後,估值將高達9,650億美元(約新台幣32兆元)。其近期年度經常性收入(ARR)規模達470億美元(約新台幣1.58兆元),從2025年底起短短幾個月內便擴大了5倍。該公司已於6月1日向美國證券交易委員會(SEC)提交IPO申請文件。

AI 沒有泡沫? Anthropic 估值154兆日圓背後的產業競賽

霍羅維茲的觀點是,這與過去的IT泡沫截然不同,是對新時代的期待值,絕非單純的泡沫。大前研一認為這項觀點具備一定的正當性。問題在於AI如此全面釋放時,人類是否具備控制能力。霍羅維茲對此並未給出明確答案。或許是採訪者未深入追問,無論如何,「沒有泡沫化」確實是值得記錄的重要見解。

Anthropic 營收在短期內暴增至年化約新台幣1.58兆元規模,這在產業史上相當罕見。該公司目前處於開發投資先行並列報虧損的階段。AI企業共同的寫照是「需求無限大,同時計算基礎設施的投資也近乎無限大」。在這場需求與投資競賽中勝出的企業將主宰AI世界。 Anthropic 的估值規模能逼近 OpenAI ,背景來自於 Claude Code 等企業端代理領域的成功。日本企業現在也面臨認真思考「如何將AI轉化為自身競爭力」,這比單純思考「向誰購買AI」更加重要。

SpaceX 挑戰史上最大IPO:創新願景與公司治理的兩難

美國 SpaceX 於6月3日宣布,計畫透過首次公開募股(IPO)的公開發行籌集750億美元(約新台幣2.52兆元)。發行價為每股135美元,市值約1兆7,700億美元(約新台幣59兆元)。該公司預計最快於6月12日在美國那斯達克市場上市,募資額與市值雙雙創下美國IPO史上最高紀錄。2025年12月期的最終損益約為新台幣1,638億元的赤字。值得注意的是,中國大陸與香港的投資人被排除在認購對象之外。

SpaceX 挑戰史上最大IPO:創新願景與公司治理的兩難

問題在於其內部結構。 SpaceX 這個單一上市主體涵蓋了衛星通訊「星鏈」(Starlink)、火箭發射、軍事衛星「星盾」(Starshield),以及伊隆·馬斯克併入的 xAI (開發AI模型「Grok」)。這些事業性質各異,火箭發射一旦受阻便會波及星鏈,AI事業表現不佳也會拉低太空事業的評價。投資人很難看清這類相互依存的風險。投資人的真心話應該是希望將這些事業分拆,讓市場分別評估各自的發展潛力。

公司治理是另一個關鍵問題。馬斯克在IPO後依然保有超過82%的表決權,繼續一人掌握決策大權。在他持有的特斯拉股價呈現下跌趨勢的情況下,特斯拉與SpaceX的關係將如何釐清也充滿未知。對於那斯達克核准這家由一位被評價為「說法朝令夕改」的經營者掌握八成表決權的公司上市,從企業治理的角度來看確實存在質疑聲浪。2025年12月期的最終損益約為新台幣1,638億元的赤字。市場之所以能給出約新台幣59.4兆元的估值,是因為將結合衛星、太空與AI的「夢想」反映在價格上。

山田電機 與 愛電王 整合:規模經濟之外的真正挑戰

家電量販連鎖大廠 山田控股 (TYO: 9831)與 愛電王 (TYO: 2730)的經營整合方針已然明朗。雙方預計以設立控股公司並將兩家公司納入旗下的方案為核心進行探討。在人口減少導致市場預期萎縮的背景下,兩家公司計畫透過整合強化商品開發能力,進一步提升經營效率。

大前研一認為單靠這項整合無法解決現有課題。家電量販店的根本問題在於,從日本家電製造商進口的商品已經失去國際競爭力。現今許多電視與白色家電都是中國TCL、海信、海爾、小米、美的等中國系廠牌的產品。許多以日本品牌銷售的商品,實際上也是由中國製造商代工。家電量販店要生存下去,必須在香港或中國部署強大的採購團隊,建立讓中國製造商直接開發「日本專屬規格」商品的機制。這無關規模大小,完全是採購策略的議題。

「對等整合」本身也存在陷阱。日本多數的對等整合,實際情況最終都演變成一方吸收另一方的局面。三井住友、三菱UFJ等金融機構的重組就是典型案例。富士製鐵與八幡製鐵合併為新日本製鐵的案例,則是少數成功的對等整合。成功的關鍵在於當時的高層徹底實施公平的人事制度,貫徹由富士製鐵與八幡製鐵出身的人選輪流擔任社長的原則。缺少這點,對等就只淪為表面功夫。山田電機與愛電王能否克服對等整合的困難並實現真正的效率化,大前研一認為關鍵就在於人事與採購策略。

以上文章由大前研一博士撰寫並授權 中信金融管理學院 人財育成中心 翻譯,本中心對以上文章負完全之責任,歡迎轉載,但請註明出處及網址。

後記

市場評價企業的標準正在改變,投資人開始將更多目光放在企業未來的競爭力上。如何將技術創新、組織能力與商業模式轉化為長期優勢,也正逐漸成為衡量企業價值的重要依據。

對經營者而言,理解變化背後的商業邏輯,並將技術、組織與策略轉化為企業長期競爭優勢,將成為未來經營的重要課題。當市場開始為未來買單時,企業領導者更需要具備前瞻視野與決策能力,才能在不確定的環境中創造新的成長機會。

中信金融管理學院中國信託金控全額設立,為教育部核准之合法高等教育機構。提供融合實務經驗與國際視野的在職專班課程,協助您拓展職涯格局,創造輝煌成就。