當軍事取代外交： 美國 空襲 伊朗 帶來的國際啟示

▍空襲原因解析：不再容忍「邊緣外交」，直接炸毀外交籌碼！

過去，伊朗透過「邊緣外交」策略，將核開發推進至國際容忍的臨界點，藉此作為談判籌碼，換取制裁解除與外交讓步。然而，美國此次選擇直接空襲核設施，徹底粉碎了這套策略。

川普政權此時採取軍事行動，主因在於伊朗拒絕接受國際原子能總署（IAEA）檢查，且鈾濃縮活動已達核武級水準。美國判斷，外交途徑已無法有效遏止伊朗，遂決定以軍事手段傳遞明確警告：「若持續推進核開發，這將是美國的回應。」

這次行動不僅是警告，更象徵美國正式放棄外交手段，轉而啟動「軍事制衡」。除直接削弱伊朗的談判籌碼外，也間接向其他潛在核武國家傳達：「即便僅停留在邊緣，美國亦絕不容忍。」的訊息。

美國正透過這場攻擊展現「非對稱性威懾」的新戰略，宣告與伊朗僅靠外交談判解決問題的時代已經結束。

外交的極限與軍事的優先順序正在被重新定義，國際秩序也將迎來全新變局。

▍武器特性解析：無法被偵測的B-2轟炸機，各國國防安全危機!

此次空襲動用了美軍現役中造價與戰略價值最高的武器「B-2轟炸機」。

其最大優勢在於高度隱形性能，雷達無法偵測，能無聲無息地深入領空，精準打擊目標。此外，B-2亦可搭載核武，為冷戰時期戰略嚇阻力量的現代化延伸。這類武器已改變戰爭本質，軍事力量不再僅限於火力規模比拼，也在於能否無預警地對敵方關鍵目標造成致命打擊。

另外為摧毀深埋地下的要塞與核設施，美軍此次搭配使用「鑿地炸彈（Bunker Buster）」，具備強大穿透力與毀滅性。行動證明，即便不動用核武，美國也能摧毀常規武器無法觸及的地底目標。

對伊朗而言，福爾多一直被視為最後防線，但此次出擊無疑傳遞了「沒有任何地方是安全的」訊息，依賴防禦工事的嚇阻思維已被擊碎。隨著技術演進，「藏在地下就能安全」的觀念不再適用，各國勢必重新檢視自身的安全策略。

▍情報心理戰解析：關島假情報？現代戰爭關鍵的情報 戰略 ！

空襲前，外界曾傳出美國B-2轟炸機將飛往關島的消息，但最終，它卻出現在伊朗上空，對多處核設施發動攻擊。

這種預先放出的假情報，結合B-2的隱形特性，構成典型的軍事偽裝與心理戰，使伊朗對此次襲擊毫無防備，無法有效應對。

此次作戰也凸顯，現代戰爭的較量不僅在於武器性能，更關鍵在於資訊掌握。當敵方被誤導，將導致應對部署延誤，喪失防禦能力。

此外，空襲後的輿論操作同樣關鍵。《紐約時報》報導福爾多核設施已「完全無法使用」，此類訊息不僅放大軍事打擊效果，也在國際輿論場上塑造出精密的戰略演出。

若這是美方刻意釋放，不僅可強化美國「行動圓滿成功」的國際形象，同時也將伊朗定位為「已喪失核開發能力的國家」，形成第二次的戰略打擊。

▍選舉戰略解析：戰爭，終究是打給選民看的？

美國歷來在總統選舉前，常透過加強軍事行動來塑造「強人形象」，以轉移國內焦點。此次空襲伊朗，同樣可能與川普政權提升支持率的考量有關。

外交與安全政策的成果，往往能直接拉抬選舉評價。「打擊敵國、守護國家」的形象，對任何政黨而言，都是極具效力的選戰工具。

這種現象並不限於共和黨或民主黨，自冷戰以來屢見不鮮。

當然，無法將所有軍事決策簡化為選舉操作，但外交判斷受到國內政治牽動，早已是民主國家的宿命。

畢竟，當代戰爭真正的對象，往往是國內輿論，而非外部對手。

▍因應策略分享：事件背後的中東危機，須立即啟動的三項戰略 !

同時，日本也不應事不關己。對中東能源的高度依賴，意味著霍爾木茲海峽一旦陷入動盪，日本經濟將遭受重大衝擊。

福爾多核設施的毀滅僅是表面現象，真正的風險在於，中東局勢隨時可能失控。

此外，日本受限於憲法約束與對美同盟，戰略空間極為有限，再加上長期將重心放在國防領域，導致外交存在感逐步弱化。

此次事件引發的國際秩序劇變，對日本而言是一記警鐘，提醒其必須正視現實，思考如何維持並擴大自身影響力。

我認為，日本應儘速落實以下三項戰略：

▎面對國際變局，必須推動的三項行動

一、推動能源來源多元化

二、全面強化海上交通線（Sea Lane）防衛能力

三、積極提升外交影響力

再次強調，現在，正是從「經濟安全保障」的視角，徹底重塑外交政策架構的關鍵時刻。

以上文章由大前研一博士撰寫並授權 中信金融管理學院  人財育成中心 翻譯，本中心對以上文章負完全之責任，歡迎轉載，但請註明出處及網址。

▍後記

本文解析了美國空襲伊朗三處核設施的原因及其國際影響。這不僅是對伊朗的軍事警告，更是預示國際秩序將進入全新變局。外交談判的極限與軍事手段的優先順序正被重新定義，各國皆須重新審視自身的國防安全與外交戰略，以因應新興的戰略局勢。

中信金融管理學院 由中國信託金控全額設立，為教育部核准之合法高等教育機構。提供融合實務經驗與國際視野的在職專班課程，協助您拓展職涯格局，創造輝煌成就。